一、為什么要申請(qǐng)國(guó)外專利？
專利是具有地域性的，因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家的專利體系并不完全一致，獲得授權(quán)的專利僅在審批該專利申請(qǐng)的國(guó)家法所及的區(qū)域有效。當(dāng)然，隨著專利體系的發(fā)展，允許區(qū)域?qū)＠嬖?，比如歐專局，審批完成后，只需要交進(jìn)入國(guó)家的費(fèi)用就可以在歐專局相應(yīng)國(guó)家生效。專利只有在相應(yīng)國(guó)家得到申請(qǐng)，才能得到相應(yīng)國(guó)家應(yīng)有專利保護(hù)權(quán)，而在其他未申請(qǐng)國(guó)家將不會(huì)受到法律保護(hù)。如果沒有申請(qǐng)國(guó)外專利，那么企業(yè)“走出去”將會(huì)受到：
一是遭遇海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的威脅。企業(yè)一旦在海外遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，將面臨非常高的維權(quán)成本。一方面海外很多國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)判賠金額非常高，并且有越來(lái)越高之勢(shì)。另一方面，與賠償費(fèi)同樣居高不下的還有訴訟成本。以美國(guó)為例，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用平均高達(dá)500萬(wàn)美元，加之語(yǔ)言等因素，中國(guó)企業(yè)往往花費(fèi)更多。因此，我國(guó)企業(yè)在國(guó)際化發(fā)展中往往陷入“前有堵截，后有追兵”的兩難境地。在遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，不打，意味著要支付高額的賠償費(fèi)用;打，則意味著要支付高額的訴訟費(fèi)用。
二是難跨越技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利是一個(gè)非常值得關(guān)注的焦點(diǎn)問題，在電信和半導(dǎo)體等領(lǐng)域最為凸顯。一些標(biāo)準(zhǔn)涉及大量核心專利，要想融入產(chǎn)業(yè)鏈，就必須采用標(biāo)準(zhǔn)，而采用標(biāo)準(zhǔn)就必然涉及專利許可。但我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)這方面問題的意識(shí)、能力和手段都還比較弱。
三是技術(shù)引進(jìn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題頻發(fā)。我國(guó)企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)或?qū)＠S可過程中也遇到了不少知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，比如合同中附帶不合理的技術(shù)實(shí)施限制，不允許我國(guó)在此基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)新或無(wú)法擁有再創(chuàng)新所形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等限制條款比較多。專利許可收費(fèi)方式也不盡合理，比如擁有某一個(gè)部件的專利卻要按照整機(jī)的價(jià)格比例收取專利費(fèi)等。再比如購(gòu)買或獲得許可的外方知識(shí)產(chǎn)權(quán)有一定水分，摻雜著無(wú)效或非必要專利等。
四是知識(shí)產(chǎn)權(quán)附加值未能體現(xiàn)。企業(yè)“走出去”過程中，因缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，產(chǎn)品無(wú)法體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)附加值，利潤(rùn)率很低，甚至賠錢。
五是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位。當(dāng)前，我國(guó)也有不少企業(yè)在“走出去”的過程中遇到產(chǎn)品被他人仿冒或侵權(quán)，造成損失的情況。
二、該如何申請(qǐng)國(guó)外專利？
國(guó)外專利申請(qǐng)主要分為PCT國(guó)際申請(qǐng)、巴黎公約和單一國(guó)家申請(qǐng)。
